以太坊：MetaMask 隐私政策比第一眼看上去更糟糕——这就是原因

ConsenSys 的 Infura API 工具的最新更新引发了以太坊社区的强烈抗议。 正如昨天宣布的那样，Infura 将立即开始收集和分发 MetaMask 用户的 IP 和以太坊地址。

ConsenSys 于 11 月 23 日通报了此事。 然而，在一篇博文中，该公司淡化了这些变化。

它说它只提供了“当用户使用 Infura 作为 MetaMask 中的默认 RPC 提供程序时 Infura 收集的信息”。

“政策更新不会导致更具侵入性的数据收集或数据处理，也无意回应任何监管变化或查询。

我们的政策一直是自动收集有关用户如何使用我们网站的某些信息以太坊钱包排行榜以太坊钱包排行榜，这些信息可能包括 IP 地址，”ConsenSys 说。

同时，ConsenSys 强调，当用户通过 Infura 与以太坊交互时，例如通过发送交易或请求账户余额，提供商会收到用户的 IP 和钱包地址。

“这不是 Infura 特有的，”ConsenSys 断言，并继续说它继续“寻求技术解决方案以尽量减少这种暴露，包括匿名技术。”

然而，当用户将自己的以太坊节点或第三方 RPC 提供商与 MetaMask 一起使用时，ConsenSys 表示“Infura 和 MetaMask 都不会捕获你的 IP 地址或以太坊钱包地址。”

以太坊和 MetaMask 客户的隐私更新是否更糟？

值得注意的是，Infura 对以太坊区块链至关重要。 这个工具被许多其他著名的 Web3 项目使用，例如 Polygon、Filecoin、Aragon、Gnosis 和 OpenZeppelin。

Cinneamhain Ventures 的合伙人 Adam Cochran 评论道：“MetaMask 的事情比它最初出现的时候更糟糕。”

数据不仅在您发送交易时收集 - 在您解锁钱包的那一刻，它会记录您在同一 IP 下的所有地址。

这个数据库在空间中造成了 doxxing 的主要风险。 是时候抛弃MM了。

Cochran 指的是来自 Micha Zoltu 的一条推文，他通过 GitHub 写了一份错误报告。 根据 Zoltu 的说法，Infura 捕获的信息比 ConsenSys 承认的要多。 用户解锁帐户后，该工具会收集 IP 地址以及所有帐户和所有地址。

Zoltu 在 GitHub 上写道：“其他链也是如此，因为通过 MM 连接到测试网或 L2 的用户也会将他们的所有帐户发送给该链的 RPC 提供商，而不仅仅是选定的帐户。”

比特币分析师迪伦·勒克莱尔 (Dylan LeClair) 仅在推特上发布了“可能什么都没有”和“小心”，并指出 Infura 在 9 月份阻止访问 Tornado Cash 时已经采取了有争议的隐私举措。

LeClair 还指出，正如今年针对 ConsenSys 的诉讼所揭示的那样，摩根大通收购了利润丰厚的 ConsenSys 知识产权 (IP) 的大量股份，尤其是 MetaMask 和 Infura。

当时，一群 ConsenSys 股东要求对摩根大通收购以太坊基础设施 Infura 和 MetaMask 的大量股权进行调查。 原来，摩根大通获得了10%的股份。 这笔交易被称为“北极星计划”。

截至发稿时，以太坊 (ETH) 的交易价格为 1,183 美元，从 1,171 美元的支撑位反弹。

在加密行业，要想抓住下一波牛市机会，就必须要有一个优质的圈子，让大家保暖，保住洞察力。 如果你一个人，茫然地环顾四周，发现没有人，在这个行业坚持下来其实是非常困难的。